Dorin Damir, președintele Federației de Arte Marțiale (FEA) și finul de cununie al fostului lider PDM Vladimir Plahotniuc, a fost achitat de Curtea de Apel Centru în dosarul de șantaj în care este învinuit de o presupusă implicare în „atacul raider din 2017” împotriva companiei imobiliare „Proimobil”.
Decizia a fost pronunțată marți, 2 iunie, de judecătorul Marcel Popescu, în lipsa inculpatului, care își ispășește pedeapsa de în dosarul angajărilor fictive de la Ministerul Afacerilor Interne (MAI).
Decizia este executorie din data adoptării.
Amintim, Damir a fost achitat de Judecătoria Chișinău pe 23 decembrie 2022. Acesta era acuzat de șantaj și amestec în înfăptuirea justiţiei şi în urmărirea penală în privința fondatorului companiei „Proimobil”, Vladislav Musteață.
Mai exact, Mustață ar fi fost șantajat pe 2 iunie 2021 prin intermediul unui avocat, cu amenințări de răfuială fizică împotriva sa și a familiei acestuia, pentru ca să-și retragă plângerea și pretențiile împotriva sa. Damir a respins acuzațiile în instanță. Potrivit sentinței emise de prima instanță, el a precizat, fiind audiat, că „nu-l cunoaște personal și nici nu s-au întâlnit vreodată” cu Vladimir Musteață.
Reamintim, procurorii au cerut pe capătul de acuzare – șantajul – ca Damir să fie amendat cu 800 de unități convenționale, adică cu 40 de mii de lei, cu dispunerea „încetării procesului penal cu liberarea de răspundere penală a lui Dorin Damir pe acest capăt de învinuire, în temeiul intervenirii actului de amnistie”. Pe al doilea capăt de acuzare – amestecul în înfăptuirea justiţiei şi în urmărirea penală – a fost solicitată aplicarea pedepsei sub formă de amendă în mărime de 600 de unități convenționale (30 de mii de lei, n.r.), cu „încasarea cheltuielilor judiciare în valoare de 1200 de lei suportate pentru participarea expertei Ina Fodor la examinarea imaginilor video pe 16 noiembrie 2021”.
De cealaltă parte, avocații lui Dorin Damir au cerut achitarea clientului lor invocând faptul că „concluziile acuzării puse la baza învinuirii, iar concluziile și comentariile specialistului atras de către organul de urmărire penală, privitor la starea psiho-emoțională a persoanelor participante la discuție, constituie în esență viziuni subiective, relatate fără o fundamentare și cercetare prin metode științifice”.
În cele din urmă, Judecătoria Chișinău a decis achitarea lui Dorin Damir pe ambele capete de acuzare, „pe motiv că fapta inculpatului nu &